안민가
페이지 정보
작성일 22-11-22 01:50본문
Download : 안민가_3214471.hwp
안민가를 지은 충담사에 대해 알아보고 안민가의 배경설화와 원문을 해석한 reference(자료)입니다. 이는 다음 구절 ‘窟理叱大肹生以支所音物生’을 ‘추기에 생기있게 하는 자’라는 뜻으로 해독하여 문맥적 의미가 어색하다는 것이다. 반면에 양주동은 ‘窟理叱’과 ‘大肹’을 ‘구믈ㅅ…(drop)
안민가
안민가를 지은 충담사에 대해 알아보고 안민가의 배경설화와 원문을 해석한 자료입니다.안민가 , 안민가감상서평레포트 ,
Download : 안민가_3214471.hwp( 76 )
다. 왜냐하면 이 두 학자의 해독에 따라서 사상적 기저까지 달라지기 때문일것이다 양주동은 이를 ‘구믈ㅅ다히 살손 物生 (꾸물거리며 살손 物生 )’으로 홍기문은 ‘구릿 대 나히 고이솜 갓나히(윤회의 차축을 괴고 있는 갓난이)’로해독하고있다
먼저 양주동은 소창진평에 의해 시도된 향가 해독의 오류를 바로작고 있다 소창진평 ‘窟理叱’과 ‘大肹’를 연결시켜 ‘굴ㅅ댈’로 읽고쓰기 있다 즉 ‘굴’은 ‘전’으로 ‘대’는‘소’의 뜻으로 해석하여 ‘추기(천하의대정)’로 해석하였다.
설명
안민가
레포트/감상서평
순서
,감상서평,레포트
- 차 례 -
Ⅰ. 작자와 작품의 성격
1. 작자 연구
1) 충담사는 어떤 인물인가?
2) 충담사의 신분에 대한 연구
2. 작품 연구
1) 安民歌의 명칭에 대한 연구
2) 문학적 측면에 대한 연구
3) 종교(사상) 민속적 연구
3. 배경설화 고찰
1) 배경설화
2) 배경설화 출현 경위
Ⅱ. 작품 읽기와 해석
1. 원전해석
2. 어구 풀이 및 해석상의 쟁점
3. 안민가 원문에 대한 여러 해석
이처럼 제5구에 대한 해독은 학자에 따라 각각이고 모두 부분적 결점을 지니고 있다 이들의 논의의 성격에 비추어 문학적 연구에 원용할 수 있는 대표적 견해로서는 양주동과 홍기문의 해독에 관심을 둔다.